Skema pinjaman mahasiswa Presiden Joe Biden akan menjadi pusat perhatian di Mahkamah Agung AS pada hari Selasa. Tidak mungkin untuk bertahan hidup – dan memang demikian.
Tn. Biden mengumumkan pada bulan Agustus bahwa dia akan membatalkan $400 miliar utang siswa yang belum dibayar, yang pada dasarnya memberikan cek kepada peminjam individu hingga $10.000 (dua kali lipat dari penerima Pell Grants). Proposal tersebut terutama akan menguntungkan orang kaya, terutama mahasiswa pascasarjana, sekaligus mewakili jari tengah yang tidak terlalu halus bagi mereka yang telah memenuhi kewajibannya, membayar sendiri melalui perguruan tinggi, atau memilih untuk tidak mengejar peluang pendidikan tinggi.
Tetapi presiden berada di bawah tekanan kuat dari para progresif kongres, yang dengan jelas meyakini frasa “tanah bebas” berarti tidak ada yang harus membayar apa pun. Ini adalah politisi sayap kiri yang sama yang berjanji kepada pembayar pajak satu dekade lalu bahwa pengambilalihan industri pinjaman mahasiswa oleh Barack Obama oleh federal akan menjadi pembuat uang bagi pemerintah. Ups.
Terlepas dari mana seseorang menemukan kebijaksanaan Mr. Namun, langkah Biden, pertanyaan hukum bagi para hakim jelas: Apakah beberapa negara bagian merah memiliki hak untuk menentang tindakan tersebut, dan apakah presiden menikmati kekuasaan untuk membuat pernyataan seperti itu secara sepihak?
Adapun yang pertama, setidaknya tiga negara bagian — Missouri, Nebraska, dan Arkansas — mencatat bahwa mereka akan dirugikan secara finansial oleh amnesti karena menghapus pendapatan layanan pinjaman yang membantu mendanai program negara bagian tertentu. Dikatakan bahwa administrasi sangat bergantung pada menggugat kedudukan hukum. Gedung Putih lebih suka tidak pergi ke pengadilan sama sekali, karena rasionalisasi konstitusionalitas Mr. Keputusan Biden lemah seperti mie basah.
Administrasi memohon Undang-Undang Peluang Bantuan Pendidikan Tinggi tahun 2003 untuk Siswa, di mana Kongres memberi presiden kekuatan untuk mengubah peraturan pinjaman siswa “sehubungan dengan perang atau operasi militer lainnya atau keadaan darurat nasional.” Rancangan undang-undang itu dimaksudkan untuk memberi cabang eksekutif kekuasaan untuk menghapus utang tertentu bagi tentara yang kembali dari perang. Dan dengan pernyataan Gedung Putih sendiri, “darurat” COVID telah berakhir ketika presiden melambaikan tongkatnya.
Mari kita ingat bahwa mr. Biden sendiri, bersama Nancy Pelosi, mengakui pada 2021 presiden tidak memiliki kewenangan untuk menghapus utang mahasiswa yang dimiliki oleh 43 juta orang Amerika.
Pada akhirnya, keputusan Biden adalah pertarungan terakhir atas pemisahan kekuasaan yang, jika dibiarkan, akan secara signifikan mengikis otoritas kongres sambil merusak pemeriksaan dan keseimbangan konstitusional dan mengerem kekuasaan presiden. Jika Demokrat percaya bahwa amnesti pinjaman mahasiswa adalah kebijakan yang baik, biarkan mereka mengajukan kasus mereka di DPR dan Senat dan hidup dengan pemungutan suara. Itu harus menjadi panggilan yang mudah untuk Mahkamah Agung.