Pejabat publik Nevada memiliki sejarah panjang dan malang karena mengabaikan undang-undang dan ketentuan konstitusional yang mereka anggap tidak nyaman. Ini adalah pendekatan berbahaya terhadap tata kelola yang berkontribusi kuat pada wacana politik yang sinis.
Salah satu contoh yang dipublikasikan dengan baik dari perilaku korosif ini adalah para legislator bekerja sambilan sebagai pegawai negara meskipun sebuah kodisil dalam konstitusi negara bagian melarang layanan ganda semacam itu. Selama beberapa dekade mereka dibantu oleh pengadilan yang lebih memilih untuk mengalihkan pandangannya.
Tetapi contoh paling umum dari tren yang menyedihkan ini melibatkan penghinaan yang dilakukan oleh banyak pejabat terpilih dan pegawai negeri – baik di tingkat negara bagian maupun lokal – memperlakukan konsep transparansi dan akuntabilitas. Terlepas dari undang-undang catatan terbuka Nevada yang relatif kuat, terlalu sering menjadi tugas yang sulit bagi pengawas untuk mengekstraksi informasi publik dari mereka yang dibayar untuk bekerja atas nama pembayar pajak.
Dan itu semakin buruk.
Bahaya dari sikap keras kepala seperti itu tidak bisa dilebih-lebihkan. Korupsi tumbuh subur dalam kerahasiaan dan kegelapan. Sebuah republik demokratik yang sehat dan berfungsi menuntut agar mereka yang dipercayakan dengan pengelolaan urusan publik melakukannya secara terang-terangan, sehingga memudahkan warga negara untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah mereka. Keterbukaan juga penting untuk memelihara kepercayaan sipil dan membangun kepercayaan pada institusi publik.
Dengan mengingat hal ini, Review-Journal menulis “Apa yang Mereka Sembunyikan?” inisiatif, yang dimaksudkan untuk meningkatkan akses publik ke informasi pemerintah sambil memastikan bahwa pengawas, organisasi media dan aktivis dapat menyoroti isu-isu penting masyarakat.
“Tidak peduli berapa kali pemerintah dituntut karena penolakan ilegal mereka untuk transparan kepada publik, tidak peduli berapa kali mereka kalah di pengadilan dan menyia-nyiakan uang pajak Anda untuk biaya pengacara, permintaan informasi dasar ditolak,” Review-Journal’s CEO. editor Glenn Cook menjelaskan. “Pemerintah salah menggambarkan preseden pengadilan. Mereka menyatakan pengecualian dari hukum yang tidak memiliki dasar fakta atau kenyataan. Dalam kasus ekstrim, mereka mengklaim informasi palsu tidak ada atau menghancurkan catatan. Kehilangan akuntabilitas. Masyarakat pemilih kalah. Demokrasi kalah.”
Dalam beberapa tahun terakhir, pejabat di Distrik Sekolah Kabupaten Clark, Departemen Kepolisian Metropolitan, kantor koroner Kabupaten Clark, Pengadilan Keadilan Las Vegas dan UNLV telah mengabaikan permintaan catatan dalam dugaan pelanggaran hukum negara bagian. Kota Las Vegas bahkan mengizinkan rekaman keamanan dihancurkan daripada mempermalukan dua anggota dewan kota dengan merilis rekaman yang merusak secara politik. Ini bukan kejadian langka. Ini bisnis seperti biasa.
“Kami akan melaporkan lebih agresif dan lebih sering ketika pemerintah gagal mematuhi Undang-Undang Catatan Publik Nevada,” kata Mr. Masak baru-baru ini menulis kepada pembaca. “Ketika kami tidak bisa mendapatkan jawaban atas pertanyaan yang ingin Anda jawab, kami akan memberi tahu Anda alasannya, kami akan memberi tahu Anda siapa yang bertanggung jawab dan kami akan mencabik-cabik alasan kosong mereka untuk merahasiakan informasi dari Anda.”
Kami berharap pembaca menghargai pentingnya mendukung pengawas lokal yang berkomitmen untuk meminta pertanggungjawaban pejabat dan lembaga publik Nevada. Dan jika Anda memiliki contoh birokrat atau birokrasi yang menolak desinfektan sinar matahari, email kami di whataretheyhiding@reviewjournal.com.